시작하기 앞서, Twitter와 미투데이의 가장 큰 차이점은 무엇일까요?
전 “정보의 양”이라고 생각합니다.
Twitter가 이렇게 대박난 이유 중 하나는 twitter가 단순히 너와 나의 시시콜콜한 일상이 아니라, 정보가 전해지는 창구로 전환되었기 때문입니다. 그 결정적 역할을 하신 분들이 바로 언론사들입니다. CNN, NYtimes, Newsweek, Techcrunch, Huffingtonpost 등 이 분들이 자기 홍보의 수단으로 twitter에 정보를 뿌려주었거든요.
물론 자기네들 먹고 살자고 한일이었지만, 실제 twitter가 RSS Reader 역할로 들어서는 중요한 전환점을 마련해주었습니다.
실시간으로 정보와 뉴스가 전달되는 곳, 애플이 트위터를 산다더라라는 루머에서부터 크라이슬러가 파산직전이라는 소식, San Francisco 다운타운에 electric car ‘Aptera 2e’가 나타날테니 시간있음 가봐라를 알려주는 곳, 거기가 바로 twitter입니다.
전 Twitter의 붐이 인쇄매체 신문의 붕괴와 무관하지 않다고 봅니다. (닭이먼저냐 달걀이먼저냐 끄응)
얼마전까지만 해도 신문이 정보를 전해주는 중요한 매체였는데, 신문은 이제 안나오고 온라인으로만 발행한다는데 갑자기 지하철이나 버스에서 읽을게 없는 거에요. 그래서 스마트폰 딕딕거리는데, 제목과 링크만 뿌려주는 이 Twitter란 녀석이 기가막힌 뉴스제공자가 되어 주었던거죠..
Twitter 이용자의 연령대가 상대적으로 상당히 높다는 사실과 모바일 뉴스소비 성향은 이런 “정보”의 논리를 뒷바침해주고요.
오늘 다시 미투데이에 들어가보았습니다. 오랜만에요.
미투데이는 착한사람들의 소소한 일상입니다. 정보라기보다는 감정의 양이 수두룩하게 넘쳐나는 곳이지요. 오늘 산 빨간구두가 너무 이쁘고, 3킬로나 빠졌는데 아무도 몰라봐서 속상한 곳입니다. 실업률이 12%가 넘어가고, Wal-mart 1쿼터 실적이 기대 이하고, Macy’s 매출이 35%나 줄었다는 정보는 없는 곳입니다.
Twitter가 한국에서 잘될까? 라고 하면 역시 물음표입니다.
Twitter 전반에 흐르고 있는 정보는 영어입니다. 영어로 된 정보는 그닥 정보가 아니지 않을까. (제가 너무 냉소적인가요? 그리고, 여기서 정보는 “감성적 정보”를 제외합니다. 이게 뭐 감성적 정보가 정보가 아니라는 것은 아니지만, 일단 Fact라고 한정짓습니다)
한국에서 RSS Reader가 잘 안된것도 사실 “쓸만한 + 유용한”정보의 양이 그닥 많지 않아서 꼭 정리하고 구독할만큼이 안되었던게 아닐까….
네이버나 다음이 메인페이지에서 왠만한건 정리 잘해서 주던데?? 별로 안불편하다 ㅡ_ㅡ;; 여서가 아니었을까요?
그렇다면, 왜 한국의 미디어들은 조중동은 트위터나 미투데이를 하지 않는 걸까요?
하지마세요!!! 하하하하하하
한국의 언론이 트위터를 하지 않아야 하는 이유는 다음에 또 이야기하겠습니다.
갑자기 날씨가 참 좋아졌어요. 요즘 시간이 좀 많아서 블로그 자주쓰도록 하겠습니다 ^^
Jamie Loves Social Media 